Google, meñiques y MD5

Mi confianza en Google es ciega. Me refiero al buscador, no a la empresa.

El verano pasado me reventé el dedo meñique contra la pata de una mesa de forja. Yo de pequeño decía "miñique", tal vez porque con "i" suena a más pequeño. Al día siguiente del accidente doméstico llegué cojeando al trabajo, con el dedo como un buñuelo encarnizado. Mis compañeros me preguntaron que por qué no iba al médico y les contesté que Google decía que en las roturas/fisuras de meñique no había na que hacer. No volvieron a preguntar. Google me ha agradecido con creces ese sacrificio carnal, indexándome muy alto las páginas que hago. Incluso me manda de vez en cuando cupones regalo de AdSense. A cambio yo tendré un dedo torcido de por vida, algo que resulta incómodo cuando me pongo chanclas o sandalias y el dedo se me escapa de la suela. Los otros cuatro ahí, junticos y bien pegados gracias a sus pelotillas intersticiales y el meñique a su bola, en plan divergente. Es como tener los ojos de Trueba, pero en dedos.

Google es el oráculo definitivo. Y ayer me dio una nueva muestra de su poder.

Resulta que buscando cosas sobre la seguridad del algoritmo MD5, muy usado para "encriptar" claves antes de almacenarlas, he encontrado cienes de programas que las descifran a base de "fuerza bruta", probando todas las permutaciones posibles hasta dar con la clave, unas cuantas bases de datos online que guardan ingentes cantidades de pares ya descifrados y... una técnica de hacker avanzado: buscar el código en Google.

Por ejemplo, buscamos "D2F79E6A931CD5B5ACD5F3489DECE82A", y Google nos dice así, sin tapujos, que la clave que lo genera es "jarl".

Moraleja: hay que hacer caso de las normas básicas para crear contraseñas seguras. Y hay que llevar cuidao con las patas de forja cuando andas descalzo.

Marvel en el iPad

Como tantas otras veces, Marvel ha sido la más rápida, creando su aplicación gratuita para iPad. A través de ella pueden adquirirse ya mismo, por 1,9$, 500 comics de la editorial.

Otros vicios: la comunicación

Os invito a todos a mi nueva bitácora sobre web 2.0, social media y comunicación:

http://zeitgeistdospuntocero.com/

Mira que como cierren Internet (y 2): El meollo de todo esto...

Seamos sinceros: el problema de que te dejen o no descargar de todo gratis en Internet, en relación con los temas realmente importantes del mundo, el hambre, la guerra, la hijoputez, etc. es casi una gilipollez. No importa ni uno, ni dos, sino tres capullos. Antes no existían y no pasaba nada. Pues ¡ale!

Pero con iniciativas como el manifiesto que circula estos días, no se está diciendo que "las descargas de contenido gratis sean un derecho fundamental", como argumentan de forma demagógica sus detractores. El problema de la normativa anunciada el otro día no son las páginas de descarga ni el p2p. La alarma de verdad se produce porque se extrae del poder judicial, y se pone en manos de una difusa “Comisión de Propiedad Intelectual” del Ministerio de Cultura (¿quién formará parte de la misma? O mejor preguntar: ¿La SGAE y quién más?) la determinación de cierre de un contenido de Internet por vulneración de derechos de propiedad intelectual.

Actualmente CASI TODO INTERNET VIOLA DE ALGUNA MANERA LA PROPIEDAD INTELECTUAL, al igual que lo hacían en los 80 los fanzines fotocopiados que circulaban sin control. No es un tema de P2P. Es un tema de que, por ejemplo, cuando hacemos un artículo sobre Spiderman en el Mtnez Blog y para ilustrarlo colocamos una imagen de una portada, Marvel podría dirigirse a esa Comisión y decir que hemos vulnerado su propiedad y como consecuencia cerrarnos el blog. Esto parece kafkiano pero ya mucho antes de Internet la Fundación Moulinsart, propietaria de los derechos de Tintín, hizo secuestrar fanzines y publicaciones sobre la obra de Hergé “no autorizadas”, en su mayoría respetuosos y rendidos homenajes a la obra del autor belga. Disney obligó a una guardería de Australia a borrar un mural de Mickey porque no habían pagado derechos. Y esto va a ser el paso siguiente porque ya ha habido quejas de grandes corporaciones y marcas por el uso “descontrolado” de sus marcas en la blogosfera.

El problema de una norma como esta es que sí, tal vez sirva para un problema concreto, pero puede abrir un pifostio incalculable en forma de pequeñas denuncias de este tipo. Más vale que hagan una norma explícita de prohibición de enlaces de descarga que una ambigua hablando de “vulneraciones de la propiedad intelectual” y dejando el papel de árbitro a una comisión donde esté representado quien ellos quieran.

Esto perfila un panorama inquietante, parecido a lo que pasó con la radio cuando empezaron a llamar a algunas emisoras “piratas” y después regularon el mercado. Ahí tenía cierta lógica porque el espacio hertziano es limitado, pero Internet es infinito… El tema es (y aquí Rupert Murdoch y Juan Luis Cebrián se frotan las manos): si pones la prensa de pago y contenidos de pago y ya de paso haces que los blogs no puedan ni mencionar un contenido de otro medio… ya está el mercado resuelto. Los grandes medios de comunicación están deseando tener un resquicio legal, y esta ley se lo da, para poder denunciar a los blogueros como plagiadores de contenidos con Copyright, así como si fueran ellos los CREADORES de una noticia.

Si quieren quitar las descargas, que las quiten, basta una frase en el Código Penal. Sugiero un artículo 270.1.bis:
“Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien realice conexiones a programas que permitan la descarga de archivos protegidos por la propiedad intelectual, así como quien incluya en su web enlaces de descarga directa de estos mismos archivos o haga uso de estos enlaces”.

Y ya está. Lo tramitan como Ley Orgánica y a funcionar. Y si te descargas algo, que un juez te procese y te juzgue con sus procedimientos (y garantías) correspondientes. Pero que no nos metan regulaciones ambiguas ni caballos de Troya que luego deban ser definidos y regulados por comités de burócratas.

Mira que como cierren Internet y Ramoncín siga sin vender discos…

Lo voy a decir claramente: yo estoy deseando que se prohíba todo tipo de descarga en Internet. Antes no existían y no pasaba nada, sólo que no compraba nada: tenía 10 discos LP en total. Eso sí, cuando pasen un par de años a ver cómo explica “la industria” que sólo hayan subido las ventas un 3 ó un 4%, que es lo que va a pasar. Porque las discográficas ponen de los nervios a los artistas hablándoles del “lucro cesante”: Bisbal, tío, has vendido 100.000 copias y el top manta 50.000. ¡Habrías vendido 150.000 copias! Pero eso es mentira. El 80% de gente que se compra el disco de Bisbal en el top manta o se lo baja de Internet no se lo compraría a su precio normal en una tienda. Es un disco que quiere para llevar en el coche o porque le gusta una canción de moda y se lo ha comprado porque era barato… es como pensar que si cierran los bares de pueblo, los currelas van a abarrotar los restaurantes de 5 tenedores y menú a 40 € para almorzar.

Es más, el consumo que la gente hace de las descargas (al menos el mío) se parece más a ver la TV que al coleccionismo de DVD. Te descargas las series que sigues para verlas cuando quieras (si sigues el horario de TV también son “gratis”), pero no coleccionarías packs de series (que por cierto abarrotan los estantes de la FNAC y demás, mucho más que antes de existir Internet, algo se deben vender). Es decir, que en mi caso la industria puede respirar tranquila: no hay lucro cesante alguno. Cuando no pueda descargarme “Perdidos” volveré al redil y la veré en Cuatro, o no la veré. Y pensando en otros casos, ¿alguien piensa que un chaval que se descarga una película con calidad Screener -en la que se oyen más alto los eructos de la sala que la voz de los personajes y que es más o menos como la verías en el cine si tuvieras tres dioptrías y te hubieras dejado las gafas en tu casa- es un comprador potencial de esa película en DVD?

El problema es que hay un mercado (que nunca le puso pegas al capitalismo salvaje cuando producía multimillonarios) histérico porque se tiene que reconvertir, como todos los mercados. Pero resulta que este no, que este tiene que quedarse tal cual, porque si no la cultura y la música van a morir. No basta con los precedentes tipo iTunes o Spotify, que sugieren la viabilidad de otro funcionamiento. No. Tiene que ser todo tal cual. Pero es que las cosas no son así precisamente por las reglas del juego que tanto les gustan a estas corporaciones: no he visto a nadie rasgarse las vestiduras ni hacer conciertos “We are the world” pidiendo que se prohíban las cámaras digitales para proteger a la industria del revelado y de las tiendas de fotografía, que por cierto la mayoría han tenido que chapar mandando a miles de trabajadores al paro.

Pero vamos, aprovechad que ya sabéis que dice Aute que en 5 años se acaba la música. Toda. Ni silbar por la calle.

Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Ramoncín cierra el canal de El Jueves en YOUTUBE

Según informa hoy la prensa. Lo mejor del artículo: "Parece ser que Ramoncín tiene una asesoría jurídica que se dedica a buscar por Internet cualquier mención a él que no le guste para eliminarla".

Joder con Ramoncín.

Jornadas "Locos por el hipertexto"

El Observatorio del Diseño y la Arquitectura de la Región de Murcia organiza "Locos por el hipertexto", una jornada (tres charlas y una mesa redonda) alrededor del diseño web. Será la mañana del 11 de noviembre, en el Auditorio Víctor Villegas.

Faceboom

Curioso anuncio perteneciente a la campaña publicitaria del libro faceboom.

Grandes preguntas de ayer y hoy

Siempre que aiga semen hay espermatozoide vivo?

Si todos tus espermatozoides están muertos, siempre puedes hacer fetos de galleta.

Estáis invitados a flipar...

http://www.estoesflipante.com/

H.A.C.D.E.

Se ve pixelao porque he tenido que redimensionar el player para que quepa en el blog. Tampoco hay manera de que no empiece a reproducirse automáticamente. Se lo podían haber currado un poquito más estos del notodo.

En la modalidad "Triple Destilación", cortos de 30 segundos de duración en lugar de los 3'30 permitidos, se presenta un conocido: el Guevara, con su corto "Zeppitsu. La última pincelada"...



Si queréis verlo a su resolución real, pues lo tenéis aquí. En este caso merece la pena porque la fotografía está bastante cuidada, con una iluminación que hace que los límites del espejo se fundan en la oscuridad.

Y otra manera, tal vez más cómoda, de visualizar el material presentado al concurso es usar el canal de youtube.

FELIZ FATAL 2009

Venga, vamos a animar esto y empecemos el año con alegría, qué cojones. Y nada mejor para hacerlo que con mi feliz regreso a este vuestro (moribundo) blog y en espera de que el mio se recupere del coma.

Apunto en principio este enlace que me pasa un amiguete con el peregrino argumento de que puede servir para documentarse (¡¿?!). Ojo amigos, que esto es arte, no me seáis simples.

Aquí podemos encontrar otro concepto del canon de belleza femenino, de las revistas de ocio húmedo (?) y de la legión de imitadoras de mi idolatrada BP.. Eran otros tiempos...como más...uh, naturales. También es documentación, por supuesto. Y cuidado que algunas poses y
caretos pueden herir sensibilidades, pero esto también es belleza.



Yo no sé de dónde saca la gente estas cosas, pero este blog es genial.



Esto me ha gustado un montonazo así de grande. El texto y la ilustración.



Como que siempre he creído que la historieta era un filón para la publicidad y por aquí algunos todavía no se han enterado (pobres paletos), que aprendan de los yankis. Aquí hay un montón de ejemplos cojonudos.



Qué bueno que es este tío. Echadle un vistazo detenidamente que vais a disfrutar.




Este cab...allero es otro monstruo. Yo...yo...yo soy amigo suyo (aunque él no lo sepa)...Le ha pillado un punto a la cosa, de maestro. ¡Qué buen trabajo, José Luis!

No sé si esto anima o lo contrario...

Y esto es todo por hoy, amiguitos. Pido perdón por olvidar las fuentes de información que me han facilitado los enlaces. Es lo que tiene internet, cojes de aquí y de allá y luego no te acuerdas de dónde sale todo esto.

Crisis? What crisis?

Hace un momento he pensado: "Voy a poner la carátula del Crisis? What Crisis? de Supertramp en un post y me va a quedar gracioso a la par que original". Un momento después de hace un momento he ido a buscar la carátula y me he dado cuenta de que decenas de personas habían sido ya graciosas a la par que originales.

¿Crisis de originalidad?

Leitmotiv

Buscando la web de un restaurante me ha saltado una de esas paginicas tan graciosas que te informan de que el dominio está en venta. En reventa más bien. Y me ha gustado la frase de arriba a la derecha:

¡Busque el ridículo en todo, y usted lo encontrará!

Con su negrita y todo.

Ignoro qué tiene que ver la frase con la reventa de dominios, pero ya la he convertido en un leitmotiv de mi existencia.

Google y Scott McCloud

Google anuncia su navegador, una herramienta con la que pretende plantarle cara en serio a Internet Explorer. Se llama Google Chrome, y lo presenta con un cómic realizado por Scott McCloud.

Amigo César

Internet ha convertido el Planeta Tierra en una esfera mucho más pequeña de lo que era, y como consecuencia nos ha colocado muy cerca de unos y otros. Nos comunicamos con una persona de otro continente como si fuese el vecino de al lado al que nos hemos encontrado en el patio de luces al tender la ropa; si hace falta, hasta le gritamos e insultamos aporreando nuestro teclado como a ese conductor tan cabrón que, fíjate tú, se ha saltado el stop en la rotonda y casi nos empotra contra la señal de ceda el paso. La red de redes también nos permite conocer, compartir y hasta combatir ideas, pensamientos, reflexiones,… Millones de ciudadanos particulares nos hemos convertido en repetidores de emisión al mundo de nuestra propia visión de las cosas.

Si no hubiese sido por Internet, yo nunca habría conocido a César Mallorquí. No pertenezco al target fundamental al que las editoriales que publican su obra dirigen sus libros, y muy probablemente no habría leído ningún artículo o reflexión suya sobre literatura fantástica, narración, comunicación y política.

Aquí la propia peculiaridad de Internet como medio me obliga a hacer una aclaración, porque no conozco a César Mallorquí. No lo he visto nunca en persona, ni he hablado con él. Ni siquiera sé su dirección de correo electrónico. Y sin embargo, como merodeador habitual de su blog La Fraternidad de Babel, debo reconocer que siento un gran aprecio por él. Aprecio incluso personal, porque el muy brujo –también ha sido creativo y redactor publicitario, es decir, en su inteligencia cohabitan Mefisto y el Flautista de Hamelin- es capaz de mostrar su reflexión ya sea literaria, política o relativa a la comunicación, de una forma tan cercana, auténtica y sincera, que el lector habitual muy pronto entra en un espacio de intimidad, de círculo de amigos que se toman un café juntos mientras afuera llueve y la gente deambula apresurada al otro lado de la calle.

Claro, esa cercanía la intensifica el sentir tras la lectura de cada entrada de su blog que coincides en la mayoría de ideas, de planteamientos sobre la vida, y el arte, y la creatividad. Es esto, en definitiva, lo que hace posible que puedas sentir amistad por alguien que no conoces, que no has visto, con el que no has hablado.

Qué raro es esto de Internet. Y qué miedo da…

Fotografías de la Bilblioteca del Congreso USA en Flickr

La Biblioteca del Congreso de Estados Unidos tiene desde hace más de 10 años un impresionante catálogo online de sus fondos históricos fotográficos, con más de un millón de fotos. Algunas de estas fotos son de dominio público, y están descargables a resoluciones de escándalo (tifs de 40 megas), y otras tienen derechos de autor y sólo se previsualizan a baja resolución.

Ahora la Biblioteca ha acometido junto con Flickr el proyecto Commons, e irá colgando sus fondos de dominio público en Flickr para que sean indexadas por los visitantes. De momento hay dos colecciones montadas, una de los años 10 en b/n y otra de los 30-40 en color.

Una gran fuente de documentación y, porqué no, de imágenes chulas para imprimirte unos posters... Coño, me entran ganas de montarme un restaurante de comida USA sólo para decorarlo... Qué cojones un restaurante... ¡una cadena de restaurantes!

Megapíxeles en los años 10:


La Kournikova del momento:


Vía El Mundo.

Una enciclopedia imprescindible...

INCICLOPEDIA, la Wikipedia del humor cafre.

No puedo decir más. Simplemente hay que visitarla.

Fair play

"El que es una auténtica vergüenza es el negrito papá Hamilton. Es el padre más inmaduro qu ha existido en la historia. Sería un placer que Lewis tuviera un mega accidente hoy, y se tuvieran que llevar al "papá" al hospital con un infarto de tres pares de cojones... Aunque quizás culparían también a Alonso... Por cierto, no es ser racista, pero los negros huelen, y estos dos hijos de puta tienen pinta de olor a zorros muertos... qué asco!!!! VIVA ALONSO! VIVA ESPAÑA!"

"(...) quien lo tenia que remolcar es el hijo de puta del negro paralico de su hermano en su silla de ruedas, que puto asco dan ellos y los putos britanicos, gibraltar español!!"

"Es que no se puede con los ingleses, y si encima es un negro de mierda, pues peor. Jodete, Hamilton, y vete al infierno. Te auguro un proximo accidente que te va a retirar de la F-1 para seimpre..."

"el uniko hijo d puta es el negro mierda ese q se a caido del arbol ace dos dias y se piensa q puede ganr el mundial , el hamilton solo ganara un mudial cuando el premio sean platanos"

Comentarios de usuarios registrados a las noticias sobre la carrera de este domingo de F1 en marca.com.. Todo un ejemplo de filosofía Web 2.0.